Beschriebung:
Die gebaute Umwelt einschließlich menschlicher Aktivitäten stellt ein hochkomplexes System dar. Aufgrund dieser Komplexität existiert kein abschließendes oder allgemein gültiges Bewertungsschema zur Beurteilung der ökologischen Verträglichkeit von Gebäuden oder städtebaulichen Entwicklungen. Stattdessen steht eine Vielzahl notwendigerweise unvollkommener Bewertungsmodelle zur Verfügung, die jeweils unterschiedliche Aspekte von Nachhaltigkeit adressieren.

Das Seminar führt in ökologische Bewertungsansätze ein, die für den architektonischen Entwurfsprozess relevant sind, und vermittelt ein intuitives Verständnis ihrer grundlegenden Prinzipien.

Nachhaltigkeit wird dabei nicht als externe Einschränkung oder technische Ergänzung verstanden, sondern als integraler Bestandteil architektonischen Denkens. Ziel der Lehrveranstaltung ist es, Entwurfsansätze zu ermöglichen, bei denen ökologische Integration unmittelbar aus dem architektonischen Konzept hervorgeht und zu nachhaltigen Kreisläufen sowie Lebensweisen beiträgt.

Das Seminar verortet ökologische Verantwortung im erweiterten Feld architektonischer Praxis, das strukturelle, funktionale, soziale, kulturelle und künstlerische Dimensionen umfasst. Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf der Rolle der Architektin bzw. des Architekten als kulturelle Akteur:in, deren Verantwortung über technische Optimierung hinausgeht und auf die Gestaltung sinnvoller und nachhaltiger Umwelten abzielt.

Lehrziele:

• architektonisches Verständnis von Nachhaltigkeit als konzeptionelle und kulturelle Aufgabe zu fördern;

• kritische Einblicke in ökologische Bewertungsmethoden und deren Anwendbarkeit im Entwurfsprozess zu vermitteln;

• die Entwicklung von Entwurfsstrategien zu unterstützen, die ökologische Aspekte bereits in frühen konzeptionellen Phasen integrieren;

• reflektierende und explorative Zugänge zu Nachhaltigkeit in der architektonischen Praxis zu fördern.

Outcome:
Nach erfolgreichem Abschluss der Lehrveranstaltung sind die Studierenden in der Lage:

• ökologische Fragestellungen mit strukturellen, funktionalen, sozialen und kulturellen Aspekten architektonischer Entwürfe zu integrieren;

• architektonische Konzepte zu entwickeln, in denen ökologische Überlegungen auf einer grundlegenden („genetischen“) Ebene verankert sind;

• grundlegende physikalische Prinzipien sowie Simulationsmethoden zur Unterstützung umweltverantwortlicher Entwurfsentscheidungen anzuwenden;

• eine vereinfachte Lebenszyklusanalyse (Life Cycle Assessment, LCA) gemäß ÖNORM EN 15978 zu erstellen;

• Umweltproduktdeklarationen (Environmental Product Declarations, EPDs) gemäß EN 15804 zu verstehen und zu interpretieren;

• mit Umwelt- und Materialdatenbanken (z. B. Ökobaudat) zur Unterstützung architektonischer Entwurfsentscheidungen zu arbeiten.

Semester topic: The Energy Towers of Vienna

Seit 2014 besteht in Wien eine Verpflichtung zur Errichtung gebäudeintegrierter Solaranlagen. Ab 2027 werden gebäudeintegrierte Photovoltaikanlagen (BIPV) auf Grundlage der EU-Gebäuderichtlinie zur Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden (EPBD) in allen Mitgliedstaaten verbindlich vorgeschrieben sein. In Verbindung mit weiteren Maßnahmen zur Dekarbonisierung der Energieerzeugung ergeben sich daraus erhebliche Herausforderungen für die Stromnetze, insbesondere im Umgang mit den volatilen Erzeugungsprofilen erneuerbarer Energien. Gleichzeitig nimmt die strukturelle Diskrepanz zwischen Stromerzeugung und -nachfrage weiter zu.

In Deutschland ist die Einspeisung von Strom in das öffentliche Netz je nach Situation gemäß Energiewirtschaftsgesetz (EnWG) nicht mehr unentgeltlich bzw. wird teilweise nicht mehr vergütet. In Österreich befinden sich entsprechende regulatorische Maßnahmen noch in Diskussion; eine verpflichtende Abregelung der Netzeinspeisung unter bestimmten Netzbedingungen ist jedoch bereits vorgesehen. Vor diesem Hintergrund gewinnen Energiespeichertechnologienzunehmend an Bedeutung.

Elektrochemische Batteriespeicher stellen dabei eine kostenintensive Lösung mit potenziell kritischen Umweltwirkungen dar. Als Alternative können kinetisch–potenzielle Energiespeicher, also architektonisch und räumlich integrierte Lösungen, einen Beitrag zur Lastverschiebung und zur Optimierung des Eigenverbrauchs leisten. Obwohl die erzielbaren Energiemengen vergleichsweise gering sind, können solche Systeme Vorteile hinsichtlich Materialeinsatz, Dauerhaftigkeit und Lebenszykluseffekten aufweisen. Wird dieser Ansatz verfolgt, müssen die Umweltwirkungen durch eine begleitende Lebenszyklusanalyse (LCA) sorgfältig untersucht werden.

Die Seminararbeit besteht in der Entwicklung architektonischer Konzepte für kinetisch–potenzielle Energiespeicher im urban Kontext Wiens. Dabei ist das Ziel einer positiven ökologischen Gesamtbilanz über den Lebenszyklus explizit zu verfolgen. Gegenstand der Beurteilung ist jedoch nicht das Erreichen eines vorgegebenen Zielwertes, sondern die kritische, transparente und nachvollziehbare Bewertung der Umweltwirkungen.

Die Abgabe erfolgt in Form einer Konzeptmappe, bestehend aus architektonischen Darstellungen, Berechnungen und erläuternden Schaubildern.

Dieses Seminar ist Teil der Lehre des Fachbereichs Energy Design. Hier finden sich Arbeiten unserer Studierenden, sowie unsere Projekte und unsere Forschung:
https://energy-design.tumblr.com/

Energy Design ist ein institutioneller Partner von Ladybug Tools, gemeinsam mit der AA, dem MIT, der UCL und weiteren exzellenten Institutionen:
https://www.ladybug.tools/membership.html#partners